W: Leonard, I have something to tell you about your first draft.
M: What’s that, Ms. Holmes?
W: Basically, I enjoyed your essay. Your topic is pretty interesting.
M: Thank you. How about the details?
W: That’s what I want to talk about. It’s supposed to be descriptive writing, but your essay is a bit too simple.
M: What do you mean?
W: Well, for example, you wrote that you visited your grandfather’s house.
M: Yes, I did. Was I supposed to be more specific?
W: Yes. You should add details, like what day you went, what the weather was like, how you went there, and where your grandfather’s house was.
M: But nothing is special about those things.
W: They may not be special to you, but your readers could be curious about them.
M: Okay. I’ll make sure to put them in my second draft.
해설
여: Leonard, 네 초고에 관해 할 말이 있단다.
남: 뭔데요, Holmes 선생님?
여: 기본적으로 네 에세이를 재미있게 읽었어. 주제가 아주 흥미롭더구나.
남: 감사합니다. 세부내용은 어떤가요?
여: 내가 말하고 싶은 부분이 바로 그거야. 그것은 묘사적인 글이 되어야 하는데, 네 에세이는 좀 너무 단순해.
남: 무슨 말씀이신가요?
여: 음, 예를 들어, 너는 할아버지 댁을 방문했다고 썼잖아.
남: 네, 그랬어요. 제가 좀 더 구체적이어야 했던 건가요?
여: 그래. 너는 무슨 요일에 갔고, 날씨가 어땠고, 어떻게 거기에 갔고, 그리고 할아버지 댁이 어디인지와 같은 세부사항을 추가해야 해.
남: 하지만 그런 것들에 관해서는 전혀 특별한 것이 없는데요.
여: 너에게는 특별하지 않겠지만, 독자들은 그것에 관해 궁금할 수 있어.
남: 알았어요. 그것을 두 번째 원고에서는 확실히 넣을게요.
해설
여자의 You should add details ~. 라는 말로 미루어 보아 여자의 충고로 가장 적절한 것은 ①‘세부사항을 추가해야 한다.’는 것임을 알 수 있다.
토픽
글의 수정
단어장
draft (아직 완성본이 아닌) 원고 basically 기본적으로 descriptive 묘사적인 specific 구체적인, 명확한, 분명한 curious 궁금한